📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б-ыг "С" ОНӨААТҮГ-ын эрх зүйн мэргэжилтний ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулах, эрүүл мэнд болон нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийлгэх тухай нэхэмжлэлийг хариуцагч хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: С.Б - ажлаас үндэслэлгүй чөлөөлсөн, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: "С" ОНӨААТҮГ - С.Б-ыг ажлаас чөлөөлсөн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-ыг "С" ОНӨААТҮГ-ын захиргаа санхүү хариуцсан тасагт эрх зүйн мэргэжилтний ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор 811.564 төгрөг, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг тооцон дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "С" ОНӨААТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: С.Б-ыг ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор 3.027.758 төгрөг, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг тооцон дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "С" ОНӨААТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасан үндэслэл буруу хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч С.Б- нь 2017 оны 5 дугаар сарын 23-ны өдрөөс 6 дугаар сарын 16-ны өдөр хүртэл өвчтэй байсан нь эмнэлгийн магадлагаа, амбулаториор эмчлүүлэгчдийн картаар тогтоогджээ.
- Анхан шатны шүүх ажилгүй байсан хугацааны олговрыг дутуу тооцсон.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ажилгүй байсан хугацааны олговрыг анхан шатны шүүх хуралдаан болсон өдрөөр тодорхойлж, хэмжээг давж заалдах гомдолд заасан 2.216.194 төгрөгөөр хязгаарласан.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлээс татгалзаж буй үндэслэл, тайлбараа нотолж чадаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух