📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б УБ Т Т СХХК-аас 36 000 000 төгрөгийн санхүүгийн түрээсийн гэрээ байгуулж Хюндай Элентра эйч ди загварын 13-09 УНМ дугаартай тээврийн хэрэгслийг худалдан авч, 2016 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдөр зээлийн гэрээ байгуулж автомашины өмчлөлийг өөртөө шилжүүлэхийг шаардах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - автомашины өмчлөгчөөр тогтоолгох, хариуцагч УБ Т Т СХХК-д 2 904 300 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: УБ Т Т СХХК - Ж.Б-ээс 2 904 300 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Б-ийг Хюндай Элентра эйч ди загварын 13-09 УНМ дугаартай тээврийн хэрэгслийн өмчлөгчөөр тогтоож, уг тээврийн хэрэгслийн өмчлөлийг Ж.Б-ий нэр дээр шилжүүлэхийг УБ Т Т СХХК-д даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 312.1, 312.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч УБ Т Т СХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн, Ж.Б-ийг 2 400 000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлагаасаа татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 312.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа байсан тул.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаасаа 2 400 000 төгрөгөөр татгалзсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа байсан тул өөрчилсөн.
- Санхүүгийн түрээсийн гэрээний дагуу Ж.Б нь 2016 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдөр 4 919 514 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байсан.
- Түрээсийн төлбөрт 2 400 000 төгрөг дутуу болохыг сөрөг нэхэмжлэлдээ тодорхойлсон ба үүргийн ялимгүй зөрчлийг үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах үндэслэл болгох боломжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгч Ж.Б-ийг Иргэний хуулийн 312.4 зүйлийн дагуу хариуцагчаас автомашины өмчлөлийг өөртөө шилжүүлэн авахыг шаардах эрхтэй гэж дүгнэж хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан.