Бусад хуулиарИргэн · Хяналт шат·2022.05.05
Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А.Нямдаваа нь хариуцагч П.Баярбатад 70,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн бөгөөд зээлийн төлбөрт 2 автомашиныг А.Алтансүхээр дамжуулан шилжүүлэн авсан. Нэхэмжлэгч нь энэхүү хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, автомашинуудын хууль ёсны өмчлөгчөөр тогтоолгох, хууль бус эзэмшлээс гаргуулах, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн болон автомашины үнэ зэргийг гаргуулахыг шаардсан. - Нэхэмжлэгч: Автомашины эзэмших эрх шилжүүлсэн 2014.08.13-ны өдрийн хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 2 автомашины хууль ёсны өмчлөгчөөр тогтоолгох, 43-52 УНО улсын дугаартай HOWO LZZ3257 маркийн автомашиныг хууль бус эзэмшлээс гаргуулах, А.Алтансүхээс үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн 164,400,000 төгрөг, П.Баярбатаас 83-86 УНБ улсын дугаартай SINOTRUCK ZZ3257 маркийн автомашины үнэ 80,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. - Хариуцагч: Нэхэмжлэгчээс зээлсэн мөнгөний төлбөрт 2 автомашиныг харилцан тохиролцон шилжүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй. Нэг автомашиныг П.Баярбат өөрийн дүү А.Алтансүхийн нэр дээр шилжүүлж авсан бөгөөд нөгөө автомашиныг 5,000,000 төгрөгийн авлагад авсан тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-02-13, Дугаар: 102/ШШ2020/00538 - Шийдвэр: А.Алтансүхээс 45,996,928 төгрөг, П.Баярбатаас 60,000,000 төгрөг гаргуулж А.Нямдаваад олгож, 43-52 УНО улсын дугаартай HOWO LZZ3257 маркийн автомашины өмчлөх эрхийг А.Нямдаваад шилжүүлж, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.5, 492.1.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-05-06, Дугаар: 994 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар - Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад "Б.Нармандахаас 43-52 УНО улсын дугаартай HOWO LZZ3257 маркийн автомашиныг гаргуулж, А.Нямдаваад олгосугай" гэж нэмж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00515 etc] - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Алтансүхийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Зүмбэрэл, хариуцагч П.Баярбатын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Туул - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, шүүх хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хоёр шатны шүүх талуудын хооронд автомашины бүртгэлийг зээлийн гэрээний үүргээ төлж дуусах хүртэл А.Алтансүхийн нэр дээр шилжүүлэх зорилгоор хийгдсэн хэлцэл болон Б.Нармандах, Б.Цэрэнпүрэв нарын хооронд хийгдсэн хэлцлийг дүр үзүүлэн хийсэн хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 56.1.2-т нийцсэн. - Нэхэмжлэгч А.Нямдаваагийн өмчлөх эрх дуусгавар болоогүй гэсэн анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах боломжгүй. - Хариуцагч П.Баярбат нь нэхэмжлэгч А.Нямдаваад 83-86 УНБ улсын дугаартай SINOTRUCK ZZ3257 маркийн автомашины үнийг төлөх үүрэгтэй. - Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуулийн 10.1-д заасан зохицуулалтыг Иргэний хуулийн 183.1-д заасантай харьцуулан дүгнэж, өмчлөгч хуульд заасан эрхээ хэрэгжүүлэхэд маргааны зүйл болж буй автомашин эзэмшигчийн эрх шилжсэн байдал нь саад болохгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй. - Хариуцагч П.Баярбат маргаан бүхий хоёр автомашиныг зээлийн өрөндөө шилжүүлэн авсан гэж маргасан боловч нотлох баримтаар тогтоогдоогүй. - А.Алтансүхээс П.Баярбатын нэр дээр шилжин бүртгэгдсэн 83-86 УНБ улсын дугаартай SINOTRUCK ZZ3257 маркийн автомашин өөр хүнд дамжин худалдагдсан тул тухайн автомашины шилжсэн үеийн үнийг "Арвижих үнэлгээ" ХХК-ийн үнэлгээг үндэслэн хариуцагч П.Баярбатаас 60,000,000 төгрөгийг гаргуулах нь зөв. - 43-52 УНО улсын дугаартай HOWO LZZ3257 маркийн автомашиныг нэхэмжлэгчид буцаан шилжүүлэх талаар хийсэн хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасныг зөрчөөгүй. - Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт нэмэлт өөрчлөлт оруулахдаа найруулгын хувьд оновчгүй, тогтоох хэсгийн утга агуулгыг алдагдуулсан тул өөрчлөлт оруулах шаардлагатай. - "Чадварлаг аудит" ХХК-ийн шинжээчийн дүгнэлт болон хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд хариуцагчийн үүргийг тодорхойлж, А.Алтансүхээс 45,996,928 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
