Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М С.Шт 12.5 сая төгрөгийн зээл өгч, 3.3 сая төгрөгийг төлж, үлдэх 9.2 сая төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Д.М - С.Шт 12.5 сая төгрөгийн зээл өгч, 3.3 сая төгрөгийг төлж, үлдэх 9.2 сая төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: С.Ш - 2014 онд зээл авч байгаагүй, 15 сая төгрөгийг 2012 онд авч, 2016 онд төлж дуусгасан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Шаас 7.156 сая төгрөг гаргуулж Д.Мд олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Ш
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан, маргаантай үйл баримтыг зөв тал бүрээс нь нягтлан үзсэнгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: С.Шаас 6.293 сая төгрөг гаргуулж Д.Мд олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 57.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Ш
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэг маргааныг нягтлан үзсэнгүй, зөвхөн давж заалдах шатны шүүх энгийн логик утгаар нэхэмжлэлийн зарим хэсгийн ханган шийдвэрлэлээ гэж ойлгож байна гэж маргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• 2014 оны 07 сарын 04-ний өдрийн зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр байна.
• Хариуцагч 2.907 сая төгрөгийг төлсөн нь тогтоогдож байна.
• Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчаас 6.293 сая төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон нь буруутгах үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 281, 236.1.1, 282.4 зүйлүүдийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.