Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.С нь З.О-ээс 2016 оны 3 дугаар сарын 16-нд 30 000 000 төгрөг зээлж авсан, 2016 оны 12 сарын 01-ний өдрийг хүртэл сарын 1.5 хувийн хүүтэй зээлийн гэрээг байгуулсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: М.С нь зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 36 650 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: З.О нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 9 525 600 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 232.6 заалт.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.О
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 31 842 500 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 232.6 заалт.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.О
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 28 165 200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн нь алдаатай байна.
• Зохигчийн хооронд хүү, анз төлөх тохиролцоо байсан эсэх талаар маргасан байхад шүүх маргаагүй гэж үзсэн нь алдаатай юм.
• Хариуцагч нь 1 834 800 төгрөгийг нэхэмжлэгчид өгсөн нь тогтоогдож байх тул буцааж төлөх ёстой 30 000 000 төгрөгөөс хасч тооцоход 28 165 200 төгрөгийг хариуцагч нь төлөх үүрэгтэй.
• Иргэний хуулийн 281.1, 282.4 заалт болон Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2 дахь хэсэгт заасан зохицуулалтыг удирдлага болгон шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.