📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ЭЭА- ХХК ПЧДТ- ХХК-тай 2011 оны 9 сарын 1 өдөр хамтарч худалдаа хийх гэрээ байгуулж, бараа нийлүүлсэн тул үлдэгдэл мөнгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ЭЭА- ХХК. Гэрээний дагуу үлдэгдэл мөнгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Гэрээний 8.1 дэх заалтыг хүчин төгөлдөр буст тооцуулахыг шаарч байсан.
- Хариуцагч: ПЧДТ- ХХК. Бараа нийлүүлсэн тул үлдэгдэл мөнгийг гаргуулах үед байгаагүй гэж тайлбарласан. Гэрээний 8.1 дэх заалтыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ПЧДТ- ХХК-с 3.689.408.217 төгрөг гаргуулж ЭЭА- ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 57.1, 243.1, 232.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ЭЭА- ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний 8.1 дэх заалтыг хүчин төгөлдөр буст тооцуулахыг шаарч байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ПЧДТ- ХХК-с 2.484.201.927 төгрөг гаргуулж ЭЭА- ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.5 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ЭЭА- ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний 8.1 дэх заалтыг хүчин төгөлдөр буст тооцуулахыг шаарч байсан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 6.3 дэх заалтад заасан алданги нь Иргэний хуулийн 232.5 дэх торгуулийн шинжтэй байна.
- Гэрээний 6.3 дэх заалтад заасан алданги нь Иргэний хуулийн 232.6 дэх анзын нэг төрөл болох торгууль байна.
- Гэрээний 8.1 дэх заалтыг хүчин төгөлдөр буст тооцуулах үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Гэрээний 6.3 дэх заалтад заасан алданги нь Иргэний хуулийн 232.5 дэх торгуулийн шинжтэй байна.