Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Ө зээлдүүлсэн 700 000 ам.долларыг НВЦ ХХК, “Р”ХХК тус тус авч, зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлбэл зохих үүргийн хэмжээг үндэслэлтэй тогтоожээ.
• Нэхэмжлэгч: Ч.Ө - зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, алдангийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: НВЦ ХХК, “Р”ХХК, Ц.Б, Ц.Л - зээлийн үүргийг биелүүлсэн, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулсан гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч НВЦ ХХК-аас 455.632 ам.доллар, хариуцагч “Р”ХХК-аас 625.185.7 ам.доллар тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгч Ч.Өад олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 324.644.3 ам.доллар болон хариуцагч “Р”ХХК-д ногдох хүү, алданги болох 225.187.7 ам.долларыг нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Р”ХХКомпанийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Иргэний хуулийн 218.1 зүйлийг зөв тайлбарлаж, хэрэглээгүй тул ам.долларыг гэрээ байгуулах үеийн ханшаар тооцож, өөрчлөх хүсэлт.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 11 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 2305 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч “Р”ХХКомпанийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 218.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Р”ХХКомпанийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний зүйл нь ам.доллар тул зээлдэгч уг хэлбэрээр үүргийг гүйцэтгэх буюу зээлсэн ам.долларыг буцааж өгөх үүрэгтэй байна.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 11 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 2305 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч “Р”ХХКомпанийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээний үүргийг биелүүлэхийг нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй байна.
• Гэрээний хугацааг сунгасан нь Иргэний хуулийн 189.1 зүйлийг зөрчөөгүй байна.
• Зээл 700 000 ам.доллараас 300 000 ам.долларыг нь НВЦ ХХК, 400 000 ам.долларыг “Р”ХХК тус тус авсан, энэ байдлыг нэхэмжлэгч харгалзан хариуцагч тус бүрээс үндсэн зээл ногдох хүү, алдангийг шаарджээ.
• Хариуцагч нар гэрээний хугацаанд 280 000 ам.доллар, гэрээний хугацаа дууссанаас хойш 112 000 000 төгрөг буюу 59 685 ам.доллар төлсөн, шүүх Иргэний хуулийн 216.4 зүйлийг баримтлан гэрээний хугацаа дууссанаас хойшхи төлбөрийг үндсэн зээлээс хасч тооцсон байна.
• Гэрээний зүйл нь ам.доллар тул зээлдэгч уг хэлбэрээр үүргийг гүйцэтгэх буюу зээлсэн ам.долларыг буцааж өгөх үүрэгтэй байна.
• Иргэний хуулийн 218.1 зүйлийн зохицуулалт нь гадаад валют, монгол төгрөгийн харьцах ханш бус, мөнгөний өөрийн ханш өссөн, буурсан тохиолдолд үүрэг үүсэх үеийн ханшаар төлбөрийг тодорхойлох агуулгатай юм. Иймд ам.долларын ханшийг гэрээ байгуулах үеийн ханшаар тооцно гэх хариуцагч “Р”ХХКомпанийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна.