Тогтоол №3794

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь Б.Х-т 90,000,000 төгрөгийн үнэтэй Ландкрузер 200 маркийн автомашиныг зээлээр худалдаж, зээлийн гэрээ байгуулсан боловч 70,000,000 төгрөгийг авсан тул үлдэгдэл 20,000,000 төгрөгийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б нь зээлийн гэрээний үлдэгдэл 20,000,000 төгрөгийг Б.Х-т гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Б.Х нь автомашиныг бусдад борлуулахаар авсан боловч осолд орсон машин байсан тул худалдаж чадаагүй, харилцан тохиролцож 70,000,000 төгрөгөөр өөрөө худалдан авч мөнгийг нь бүрэн төлсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-02-20, Дугаар: 183/ШШ2017/00460
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-13, Дугаар: 2517
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Б.Хаас 20,000,000 төгрөг гаргуулж Б.Б-д олгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар 90,000,000 төгрөгийн худалдах-худалдан авах гэрээг баталгаажуулж зээлийн гэрээ байгуулсан тул үлдэгдэл 20,000,000 төгрөгийг хариуцагч төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 210/МА2018/00140
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх баримтыг үнэлээгүй, гэрээний үнэ 70,000,000 төгрөгөөр тохирогдож төлбөр төлөгдөж дууссан гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 282.4-т заасан зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй нь тогтоогдсон. Учир нь нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 90,000,000 төгрөгийг шилжүүлээгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх талууд автомашиныг 90,000,000 төгрөгөөр худалдахаар тохиролцсоноо баталгаажуулж зээлийн гэрээ байгуулсан гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй. Нэхэмжлэгч нь автомашиныг худалдах, бэлэглэх, шилжүүлэх итгэмжлэлийг хариуцагчид олгосон нь худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан гэсэн үйл баримтыг нотлохгүй.
• Хариуцагч автомашиныг 70,000,000 төгрөгт тооцон худалдан авахаар талууд тохиролцсон тухай тайлбарыг нэхэмжлэгч үгүйсгэж чадаагүй.
• Иргэний хуулийн 243.1, 236.1.1-д зааснаар хариуцагч нь автомашины төлбөрт 70,000,000 төгрөг төлсөн нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэгчийн өмнө хүлээсэн үүрэг дуусгавар болсон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т нийцүүлэн, хэрэгт авагдсан баримт болон зохигчийн тайлбарт үндэслэн шийдвэр гаргах нь зүйтэй.