📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К М ББСБ" ХХК нь У.Э-ээс 2014 оны 04 сарын 25-ний өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 1 983 000 000 төгрөгийг төлөх үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул 2 542 437 404 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "К М ББСБ" ХХК - зээлийн үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал төлөх шаардлага.
- Хариуцагч: У.Э - нэмэгдүүлсэн хүү төлөхгүй, гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан нь гэрээг цуцлах үндэслэл болсон гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2 542 437 404 төгрөгийг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 13 408 922 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 453.2, 57.1, 56.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1, 44.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүүг буруу тооцоолсон, мэтгэлцэх эрхийг зөрчсэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүү төлөхгүй, шүүгчийг татгалзах хүсэлт гаргасан, мэтгэлцэх эрхийг зөрчсэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Нэмэгдүүлсэн хүүг тооцсон нь Иргэний хуулийн 452.2, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24.3-ээр үндэслэлтэй.
- Шүүх хуралдааны процессын журмаар мэтгэлцэх эрхийг хангасан, хуульд заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.