Тогтоол №3071

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Түмэндэмбэрэл нь "Вагнер ази автомотив" ХХК-иас Форд Эверэст маркийн автомашиныг зээлээр худалдан авахаар гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөрөө төлсөн боловч автомашиныг АНУ-д үйлдвэрлэгдээгүй, Тайландад үйлдвэрлэгдсэн болохыг мэдээд гэрээнээс татгалзаж, автомашиныг буцааж өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: "Вагнер ази автомотив" ХХК нь А.Түмэндэмбэрэлээс автомашины үнэлгээний бууралт болон автомашин түрээслэхээс олох байсан орлого зэрэг нийт 25.380.000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: А.Түмэндэмбэрэл нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, өөрийн төлсөн 21.900.000 төгрөгийн урьдчилгааг буцаан гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-02-01, Дугаар: 183/ШШ2017/00322
• Шийдвэр: А.Түмэндэмбэрэлээс 38.355.000 төгрөг гаргуулж "Вагнер ази автомотив" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн 8.925.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн "Вагнер ази автомотив" ХХК-иас 21.900.000 төгрөгийг гаргуулж А.Түмэндэмбэрэлд олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 264.2, 205.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-04-05, Дугаар: 866
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь зах зээлийн үнэлгээ буурсныг хохирол гэж үзээгүй, мөн түрээсийн орлогыг буруу тооцсон гэж үзсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэтэрсэн дүгнэлт хийсэн, автомашиныг буцааж өгсөн хугацаанд түрээслэх боломжгүй байсан гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, А.Түмэндэмбэрэлээс 14.280.000 төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэлийн үлдэх 11.100 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, "Вагнер ази автомотив" ХХК-иас 21.900.000 төгрөгийг гаргуулж А.Түмэндэмбэрэлд олгож, Форд Эверест маркийн автомашиныг Вагнер ази автомотив ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 264.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [Дугаар байхгүй]
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч болон хариуцагчийн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь зах зээлийн үнэлгээний бууралтыг хохиролд тооцохгүй, түрээсийн орлогын тооцооллыг буруу хийсэн гэж үзсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэтэрсэн, эзэмшилд байгаагүй хугацааны түрээсийн орлогыг гаргуулсан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал болон анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, А.Түмэндэмбэрэлээс 14.280.000 төгрөг гаргуулж "Вагнер ази автомотив" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн 11.100.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлд заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
• Худалдан авагч А.Түмэндэмбэрэл нь автомашины үйлдвэрлэсэн улсын талаарх мэдээлэл зөрүүтэй байсан гэх тайлбараа нотлоогүй.
• Гэрээнээс татгалзсантай холбогдон учирсан хохирлыг арилгуулахыг шаардах эрхтэй.
• Хариуцагч автомашиныг 2015 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдөр хүлээлгэн өгсөн гэх тайлбараа нотолж чадаагүй тул автомашиныг буцааж өгсөн өдрийг нэхэмжлэгчийн зөвшөөрсөн 2016 оны 01 дүгээр сарын 17-ны өдрөөр тооцсон нь зөв.
• Нэхэмжлэгч "Вагнер ази автомотив" ХХК автомашиныг түрээслэн олох байсан орлогод 14.280.000 төгрөг шаардсан нь Иргэний хуулийн 205.1, 227.1-т нийцсэн.
• Автомашины элэгдэл хорогдлыг 33 сая төгрөгөөр бодож хохирол нэхэмжилснийг давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуульд нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч автомашиныг буцааж авсан байхад уг машиныг нэхэмжлэгчид олгохыг даалгах заалт шийдвэрт оруулсан нь буруу.