📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б-н өмчлөлийн орон сууцыг шийдвэр гүйцэтгэх алба үнэлсэн үнийг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Л.Б - шийдвэр гүйцэтгэх албанаас үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлага тавьсан.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - үнийн санал өгөөгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 122.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3 дахь заалтыг зөрчөөгүй тул гомдолтой гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба үнэлгээг 120 900 000 төгрөгөөр тогтоосон нь үнэлгээг эс зөвшөөрсөн гомдол гаргах хугацааг нэхэмжлэгч хэтрүүлсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн үнийн санал өгөөгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах үндэслэлгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1, 176.2.1 заалтууд нь шүүхийн шийдвэрт үндэслэл болсон.