📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.О нь Б.Мт холбогдуулан 2012 оны 7 дугаар сард 3 сая төгрөг зээлүүлсэн, авто машины 2 шинэ дугуйг 420 000 төгрөгөөр худалдан авсан, дараа нь 400 000, 1 200 000 төгрөг тус тус зээлж авсан, нийт 5 020 000 төгрөг авсан бөгөөд үүнээс 800 000 төгрөг өгсөн тул 4 220 000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: М.О - Б.Мт холбогдуулан 4 220 000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.М - нэхэмжлэлийг зөвшөөрөөгүй, зээлсэн мөнгөндөө тооцон ямар нэг эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчид шилжүүлж өгсөн үйл баримт хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Мээс 3 020 000 төгрөг гаргуулан М.От олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 262.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хариуцагчаас гаргуулах шийдвэрийг шүүх гаргасан нь үндэслэлгүй байна, эрүүгийн хэргээр шалгасан маргааны үндэслэлийг буруу дүгнэж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Шүүхийн 2017 оны 03 дугаар сарын 17-ны өдрийн 320 дугаар шийдвэрийн 1 дэх заалтанд “... 262 дугаар зүйлийн 262.1 гэснийг 243 дугаар зүйлийн 234.1” гэж өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагчийн гомдлыг хангах боломжгүй байна, хариуцагч зээлж авсан мөнгөндөө тооцон ямар нэг эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчид шилжүүлж өгсөн үйл баримт хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй байх тул.
- Шийдвэр: Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 05 дугаар сарын 09-ний өдрийн 101 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн төлөөлөгч Х.Оюунбатын гаргасан гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч зээлж авсан мөнгөндөө тооцон ямар нэг эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчид шилжүүлж өгсөн үйл баримт хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй байх тул хариуцагчийн гомдлыг хангах боломжгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 243.1 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй тул магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт баримталсан хуулийн зарим зүйлийг өөрчлөн, бусад заалтуудыг нь хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух