📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Мөнгөншагай, Б.Бүжинлхам нар Б.Манлайжаваас 13.000.000 төгрөг, Ч.Цагаансарнайгаас 2.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Мөнгөншагай, Б.Бүжинлхам нар - Б.Манлайжаваас 13.000.000 төгрөг, Ч.Цагаансарнайгаас 2.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Манлайжав - нэхэмжлэгч нарт 13.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан. Ч.Цагаансарнай - 2.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Цагаансарнайгаас 2.000.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгож, Б.Манлайжаваас 13.000.000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 40.1, 43.1.1, 243.1, 497.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Манлайжав
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хэсгийг өөрчлөн.
- Шийдвэр: Б.Манлайжаваас 11.000.000 төгрөг, Ч.Цагаансарнайгаас 2.000.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгох тухай магадлал өөрчлөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 59.3 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Манлайжав
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл болгосон.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017-02-24-ний өдрийн 595 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч Б.Манлайжав нь нэхэмжлэгч нарт 13.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх Б.Манлайжаваас 11.000.000 төгрөг гаргуулах тухай магадлал өөрчлөн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хэсгийг хэвээр үлдээсэн нь буруу байсан.
- Хариуцагч Б.Манлайжав нь нэхэмжлэгч нарт 13.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл болсон.
- Хариуцагч Ч.Цагаансарнай нь нэхэмжлэгчээс 2.000.000 төгрөг авснаа үгүйсгээгүй бөгөөд тэдгээрийн хооронд хууль болон гэрээнд заасан үүрэг үүсээгүй байна.