Тогтоол №2849

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу 5,940,000 төгрөг гаргуулах, хариуцагч нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, илүү төлсөн 250,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргажээ. Нэхэмжлэгч нь 3,500 юань (1,700,000 төгрөг) зээлүүлсэн, хариуцагч нь зээлийн хүү, алданги төлөөгүй гэж үзжээ. Хариуцагч нь 3,500 юанийг нэхэмжлэгчээс бус, өөр хүнээс авсан, гэрээ байгуулаагүй, шахалтаар гэрээ хийсэн, илүү төлсөн гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 6,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох, сөрөг нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг нэмэгдүүлж, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээж шийдвэрийг өөрчилжээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн гомдол гаргажээ. Гэвч гомдол нь хуульд заасан үндэслэлд хамаарахгүй тул хангах боломжгүй гэж үзжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бүрэн бодитоор үнэлж, холбогдох хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, үүрэг хүлээх эрх зүйн үндэслэлийг тодорхойлсон байна. Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцох, эсхүл хүчин төгөлдөр бусад тооцох хуульд заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуулийг зөрчөөгүй байна.