📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас "Шинэ говь" худалдааны төвийн хөрөнгийг "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-иар үнэлгээ хийлгүүлсэн болно. Нэхэмжлэгч үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж хариуцагч рүү албан хүсэлт явуулсан боловч одоог хүртэл хариу ирээгүй байна.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Батбаяр - "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-иар дахин үнэлгээ хийлгэхгүй өөр компаниар үнэлгээ хийлгэх хүсэлтэй байна. Дуудлага худалдааг цуцалж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Өмнөговь аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албан - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 31.1 дэх хэсэгт зааснаар шинжээч томилох тухай заалт байхгүй. Төлбөр төлөгч нар дуудлага худалдаа болох өдрөөс өмнө үнэлгээний дүгнэлтийг танилцуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Өмнөговь аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2016 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 143/ШШ2016/00509 дүгээр шийдвэрээр Ц.Батбаяр, А.Гантулга нараас 4 гүйцэтгэх хуудасны нийт төлбөр 967 342 485 төгрөгийг гаргуулан "Худалдаа хөгжлийн банк"-нд олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.1.1., 34.1.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Батбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-иар үнэлгээ хийлгүүлсэн болно гэж тайлбар авсан нь өрсөлдөөний тухай хуулийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх 2017 оны 01 дугаар сарын 18-ны өдрийн 203/МА2017/0002 дугаар магадлалыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Shүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3., 37.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Батбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальж, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй болсон.
- Шийдвэр: Өмнөговь аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 143/ШШ2016/00509 дүгээр шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.1.1., 34.1.6.-т" гэснийг "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3., 37.3.-т" гэж, "эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох" гэснийг "эд хөрөнгийн үнэлгээ болон 2016 оны 8 дугаар сарын 19-ний өдөр болох дуудлага худалдааг тус тус хүчингүй болгох" гэж өөрчлөн, шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальж, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй болсон.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3.-т зааснаар гомдол гаргах хугацаа өнгөрсөн тул шинжээчид эрх, үүрэг тайлбарлаагүй явдал үнэлгээ болон дуудлага худалдааг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохдоо Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.1.1., 34.1.6.-д заасныг баримталсан нь алдаатай болсон.