📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Оюунцэцэг "Шүнди" ХХК-тай байгуулсан орон сууц захиалан бариулах гэрээ дагуу Баянгол дүүргийн 6 дугаар хороо, 10 дугаар хороолол, 39 байр, 41 тоот орон сууцыг бариулж байсан. Гэтэл "Шүнди" ХХК болон "Да Ган" ХК хооронд үүссэн иргэний хэрэгтэй холбоотойгоор Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба уг орон сууцыг дуудлага худалдаанд оруулсан тул Р.Оюунцэцэг гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Р.Оюунцэцэг - Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны анхны болон 2 дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулсан ажиллагааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн анхны болон 2 дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулсан ажиллагааг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Р.Оюунцэцэгт олгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, Иргэний хуулийн 177.1, 177.4, 90.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болох тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч Р.Оюунцэцэг нь орон сууцны өмчлөгч болох нь тогтоогдохгүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд биш гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Р.Оюунцэцэгийг төлбөр барагдуулах ажиллагааны явцад эрх нь хөндөгдөж байгаа шудрага эзэмшигч гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 90.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагч нь дуудлага худалдааг явуулахдаа нэхэмжлэгч Р.Оюунцэцэгт мэдэгдээгүй болох тул шийдвэр гүйцэтгэх тодорхой ажиллагаанд оролцож, өөрийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхолоо хамгаалах боломжийг шийдвэр гүйцэтгэгч нь олгоогүй гэж дүгнэн, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 166.4 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдол үндэслэлгүй байх тул гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй.