📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Оюунчимэг нь Д.Буянхишигээс 2015 оны 5 дугаар сараас эхлэн нийт 400 сая төгрөг зээлж, гэрээний дагуу эргэн төлөлт хийж байсан боловч 2016 оны 3 дугаар сарын 24-нөөс хойш төлөлтөө зогсоосон.
- Нэхэмжлэгч: Д.Буянхишиг нь Л.Оюунчимэгээс зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 410,010,860 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Л.Оюунчимэг нь Д.Буянхишигээс авсан мөнгө нь зээл биш хамтран ажиллах хөрөнгө оруулалт байсан, их хэмжээний төлбөр төлсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-08-16, Дугаар: 102/ШШ2016/04884
- Шийдвэр: Л.Оюунчимэгээс 407,050,000 төгрөг гаргуулж Д.Буянхишигт олгож, нэхэмжлэлийн 2,936,190 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-10-21, Дугаар: 1761
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мэтгэлцэх зарчмыг зөрчиж, нотлох баримтыг үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 6.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-12-19, Дугаар: 1761
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээгүй, мэтгэлцэх зарчмыг буруу дүгнэсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүйгээр хүчингүй болгосон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн гаргасан 77 хуудас баримтыг үнэлэхгүй орхигдуулснаар талуудын мэтгэлцэх эрхийг зөрчсөн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар шүүх нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үнэлэх үүрэгтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 6.3, 6.4-т зааснаар шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлэх ёстой.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3, 168.3-т зааснаар хэргийн оролцогчийн эрх ноцтой зөрчигдсөн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үүрэгтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй байна.