📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас М.Ермек, Б.Баттулга нарын өмчлөх орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулах үйл ажиллагааг хууль бус гэж гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: М.Ермек, Б.Баттулга - шийдвэр гүйцэтгэх албанаас явуулж буй хууль бус ажиллагааг таслан зогсоох, үнэлгээг хүчингүйд тооцох, хоёр дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоолыг хүчингүйд тооцох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, 177.2, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрх, үүргийн талаар тайлбарлан танилцуулсангүй, гомдлыг эцэслэн шийдэгдээгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11, 69-р зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 15.1, 15.3, 90-р зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 15.2-т заасан нөхцөл байдал үүссэн болохыг нотлох баримт хэрэгт байхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрх, үүргийн талаар тайлбарлан танилцуулсан.
- Доод шатны хууль хэрэглээг голлон хянасан.
- Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн бодит шалтгаан нь хуулийн дагуу явагдсан, гомдлыг нотлох баримт хэрэгт байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух