📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Капитал банкны Цогтцэций тооцооны төвийн захирал М.Пүрэлмаа албан тушаалаа ашиглан банкинд 39.932.297 төгрөгийн хохирол учруулсан. Прокурорын тогтоолоор гэм буруутай нь тогтоогдсон боловч өршөөлд хамрагдаж эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Капитал банк нь М.Пүрэлмаагаас 39.932.297 төгрөгийн гэм хорыг гаргуулах. Үүнд, харилцагч Б.Шинэхүү, А.Бадмаанямбуу, С.Цэцэгээ нарын нэр дээрх зээлүүд багтана.
- Хариуцагч: М.Пүрэлмаа нь Б.Шинэхүү, А.Бадмаанямбуу нарын зээлийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрөх. Харин С.Цэцэгээгийн нэр дээрх зээлээс 2.000.000 төгрөгийг С.Цэцэгээ өөрөө авсан тул хасах, мөн зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-03-28, Дугаар: 143/ШШ2016/00150
- Шийдвэр: М.Пүрэлмаагаас 36.778.228,2 төгрөгийг гаргуулж Капитал банкинд олгож, 3.154.068,8 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-05-25, Дугаар: 203/МА2016/00044
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хохиролд тооцоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтанд "Иргэний хуулийн 510.1" гэсэн нэмэлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-08-01, Дугаар: 203/МА2016/00044
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, учирсан хохирол болох хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцоогүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, М.Пүрэлмаагаас 39.334.453,59 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 597.843,41 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын тогтоолоор М.Пүрэлмаагийн гэм буруутай үйлдэл тогтоогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 229.1-д заасан "олох ёстой байсан орлого"-ыг хохиролд тооцоогүй нь буруу.
- Капитал банк нь зээлийн үйл ажиллагаа эрхэлдэг тул Иргэний хуулийн 453.1, 229.1-д нийцүүлэн хүү шаардах эрхтэй.
- Нэмэгдүүлсэн хүүг бодит хохирол, эсхүл олох ёстой байсан орлого гэж үзэх нь Иргэний хуулийн 452.2-т заасан зохицуулалтад хамаарахгүй тул хохиролд тооцох үндэслэлгүй.
- Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагаас нэмэгдүүлсэн хүү болох 597.843,41 төгрөгийг хасч, үлдэх 39.334.453,59 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй.