📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Н-ийг байгаль орчинд хохирол учруулсан гэх эрүүгийн хэрэгт холбогдуулан шалгаж, яллагдагчаар татаж, таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан ч цагаатгасан, шалгах явцад шатахуун, хууль зүйн туслалцааны зардал гарсан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Н – гэм хорын хохиролд 320,817,100 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Засгийн газрын нөөц сан – шаардлагыг эсэргүүцэж, хууль бус ажиллагаа тогтоогдоогүй гэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-03-20, Дугаар: 131/ШШ2023/00245
- Шийдвэр: 7,500,000 төгрөгийг гаргуулж, бусдыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.4, 510.1, 511.3; шатахуун, хууль зүйн хөлсийг хохиролд тооцсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-05-26, Дугаар: 213/МА2023/00016
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (прокурорын байгууллага)
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт дутуу, хууль бус ажиллагаа тогтоогдоогүй тул бүх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 45.2.1; хууль бус ял шийтгэл, баривчилгаа гэх мэт тогтоогдоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-11-16, Дугаар: 001ШХТ2023/01051
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй тайлбарлаж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж 7,500,000 төгрөгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэгт цагаатгасан тул шалгах явцад гарсан шатахууны 6,000,000 төгрөгийн зардал, хууль зүйн туслалцааны 1,500,000 төгрөгийн хөлсийг Иргэний хуулийн 498.4, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 45.3.1.6-д нийцүүлэн төрөөс гаргуулах үндэслэлтэй.
- Бусад шаардлагууд (орлого алдалт, цалин, сэтгэл зүй, эмчилгээ гэх мэт) нотлох баримтаар тогтоогдоогүй, хуульд хамаарахгүй тул хэрэгсэхгүй.
- Хоёр шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 45.3-ыг зөрүүтэй тайлбарласан ч анхан шатны гол шийдвэр үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шийдвэрээс Иргэний хуулийн 511.3-ыг хасаж өөрчилсөн.