Тогтоол №10019

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ерөнхий боловсролын Глобал иннова сургууль БСБ нь В.Мөнхжаргалтай 2019-2020 оны хичээлийн жилийн төлбөртэй сургалтын гэрээ байгуулсан боловч сургалтын төлбөрөө бүрэн төлөөгүй тул үлдэгдэл төлбөр, дугуйлангийн төлбөр, алданги нийт 3,688,000 төгрөг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Ерөнхий боловсролын Глобал иннова сургууль БСБ нь сургалтын гэрээний үүрэгт 3,688,000 төгрөгийг В.Мөнхжаргалаас гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: В.Мөнхжаргал нь сургалтын төлбөрийн 75%-ийг төлсөн, цар тахлын улмаас танхимын сургалт бүрэн явагдаагүй, цахим сургалтын чанар хангалтгүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-05, Дугаар: 101/ШШ2020/03871
• Шийдвэр: Хариуцагч В.Мөнхжаргалаас 1,000,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 2,688,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 232.6. Нэхэмжлэгч үүргээ бүрэн гүйцэтгэсэн болохоо нотлоогүй ч хариуцагчийн хүлээн зөвшөөрсөн хэмжээнд нэхэмжлэлийг хангасан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-01-15, Дугаар: 168
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 2,500,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,188,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 232.6. Цар тахлын улмаас сургалт цахим хэлбэрээр явагдсан ч сурагч анги дэвшсэн тул сургалтын төлбөр шаардах эрхтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-12-27, Дугаар: 12890
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч В.Мөнхжаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн. Цар тахлын улмаас танхимын сургалт явагдаагүй, цахим сургалтын чанар муу байсан тул төлбөрийг бүрэн төлөх боломжгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2021-01-15-ны өдрийн 168 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020-11-05-ны өдрийн 101/ШШ2020/03871 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийг гэрээний үүргээ бүрэн гүйцэтгэсэн, хариуцагчийн цахим сургалтын үр дүн муутай байсан гэх тайлбарыг нотлоогүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэл муутай.
• Нэхэмжлэгч нь 2019-2020 оны хичээлийн жилд гэрээнд заасан сургалтын хөтөлбөрийг зохих ёсоор гүйцэтгэсэн, сурагчийг цахим сургалтад бүрэн хамруулсан болохоо баримтаар нотлоогүй.
• Хариуцагчийн цахим хичээлийн чанар, үр дүн хангалтгүй байсан, эцэг эх өөрсдөө хүүхдээ сургахад ихэнх цагийг зарцуулсан гэх тайлбарыг нэхэмжлэгч үгүйсгэж чадаагүй.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааг зөв тодорхойлж, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлоогүй боловч хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагын тодорхой хэсгийг зөвшөөрсөн тул хариуцагчийн зөвшөөрсөн хэмжээгээр нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.