ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч “Г” ХХК нь “М констракшн” ТӨҮГ-тай байгуулсан барилгын материал нийлүүлэх гэрээний дагуу төлөөгүй үлдэгдэл 48,812,325 төгрөгийг хариуцагч Б ТӨААТҮГ-аас гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь гэрээнд заасан бараа материалыг хүлээн аваагүй, нэрээ өөрчлөн гэрээ байгуулсан нь хууль зөрчсөн, гэрээний үүрэг нь өөр байгууллагад шилжсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, Б ТӨААТҮГ-аас 40,812,325 төгрөг гаргуулж “Г” ХХК-д олгох, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь гэрээний нэр, түүнийг өөрчлөхөд хууль зөрчсөн, нотлох баримт хангалтгүй зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахаас татгалзсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шийдвэр энэ баримтад дурдагдаагүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдах-худалдан авах гэрээгээр бараа нийлүүлсэн тал гэрээнд заасан үнийг шаардах эрхтэй. Хариуцагч нь бараа материалыг хүлээн аваагүйгээ нотолж чадаагүй. Улсын бүртгэлээс хасагдсан аж ахуйн нэгжийн эрх, үүрэг, хариуцлагыг шилжүүлсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдсон. Хуульд заасан үндэслэлгүйгээр нэрээ өөрчилсөн нэрээр гэрээ байгуулсан гэх хариуцагчийн талын маргаан үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух