Тогтоол №9851·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: ******* ХХК нь Алтайтерст ХХК-д холбогдуулан 2018 оны 05 дугаар сарын 22-ны өдрийн бараа нийлүүлэх гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөр 50,643,357 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: ******* ХХК нь гэрээний үүрэг биелээгүй тул гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөрийг буцаан шаардсан.
- **Хариуцагч**: Алтайтерст ХХК нь талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь халхавчилсан хэлцэл бөгөөд хамтран ажиллах гэрээ байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-08, **Дугаар**: 184/ШШ2020/02221
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Алтайтерст ХХК-иас 50,643,357 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 225.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелээгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-14, **Дугаар**: 1949
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль тогтоомжийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитой харьцуулан үзээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-11-16, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хоёр шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, хууль буруу тайлбарлаж, халхавчилсан хэлцэл гэж үзээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчийн хооронд байгуулагдсан гэрээг халхавчилсан хэлцэл гэж үзэх хангалттай баримтгүй.
- Иргэний хуулийн 56.1.3-т заасан халхавчилсан хэлцлийг ямар нэг сэдэлт, шалтгаангүйгээр байгуулах боломжгүй.
- Гэрээг тайлбарлахдаа эхний ээлжинд үгийн шууд утгыг харгалзах бөгөөд маргаан бүхий тохиолдолд худалдах, худалдан авах гэрээний үгийн шууд утгаас хамтран ажиллах гэрээ гэж үзэх боломжгүй.
- Хоёр шатны шүүх хариуцагчийн гаргасан цахим шуудан болон бусад баримтыг зохих журмын дагуу үнэлж, хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл нотлогдоогүй гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Талууд худалдах, худалдан авах гэрээ бус хамтран ажиллах гэрээ байгуулах бодит хүсэл зоригтой байсан нь тогтоогдоогүй.
ХуульTech