Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №8782

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: "Л" ХХК нь нэмэгдсэн өртгийн албан татвар болон татварын хяналт шалгалтын актаар ногдуулсан хүү, торгууль, алданги зэрэг нийт 292,969,247 төгрөгийн өр төлбөртэй байсан. Татварын албанаас хуулийн дагуу арга хэмжээ авсан боловч төлөөгүй тул шүүхэд хандсан.
Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтэс, "Л" ХХК-иас 292,969,247 төгрөгийн татварын өр төлбөр гаргуулах.
Хариуцагч: "Л" ХХК, нэхэмжилсэн мөнгөн дүнг хүлээн зөвшөөрөхгүй, ялангуяа хяналт шалгалтын актаар тогтоосон 197,387,100 төгрөгийн өр нь Өршөөлийн хуульд хамрагдсан гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2017-12-11, Дугаар: 181/ШШ2017/03165
Шийдвэр: Хариуцагч "Л" ХХК-иас 292,969,247 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 18.1.4, 55.1, 70.1-д заасны дагуу татварын өр төлбөрийг гаргуулах үндэслэлтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2018-03-26, Дугаар: 210/МА2018/00742
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, хариуцагчийн эрх ашгийг хохироосон, мөн хяналт шалгалтын актаар ногдуулсан төлбөр нь Өршөөлийн хуульд хамрагдсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
Хариуцагч "Л" ХХК нь нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайланг өөрөө мэдүүлсэн бөгөөд 95,880,232.60 төгрөгийн төлбөртэй болох нь тогтоогдсон.
Татварын ерөнхий хуулийн 63, 64 дүгээр зүйлд заасны дагуу татварын алба шүүхэд нэхэмжлэл гаргах нь хуульд нийцсэн.
Татварын улсын байцаагчийн 2012 оны 04 дүгээр сарын 11-ний өдрийн 253132 тоот актаар ногдуулсан 197,387,100 төгрөгийн татварын хүү, торгууль, алдангийг "Л" ХХК маргаагүй.
2015 оны 08 дугаар сарын 11-ний өдрийн Өршөөлийн хуулиар хяналт шалгалтын актаар ногдуулсан 197,387,100 төгрөгийн татварын хүү, торгууль, алдангийг өршөөх үндэслэл байхгүй.
Хариуцагчийн гэрч асуулгах, нотлох баримт гаргуулах, өмгөөлөгчтэй шүүх хуралдаанд оролцох, шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтүүдийг анхан шатны шүүх үндэслэлгүй гэж үзэж хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
Цахим татварын системд хийсэн үзлэгээр нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайлан цахим хувьтайгаа таарч байгаа нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2-т заасан шаардлагыг хангасан нотлох баримт болно.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №2828·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: "Тэлмэн тэнгэр" ХХК нь 2015 оны 10 дугаар сарын 06-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд НӨАТ, ААНОАТ, цалин хөлс болон түүнтэй адилтгах орлогын албан татвар, хяналт шалгалтын актын дагуу нийт 197,194,019 төгрөгийн татварын өр төлбөрийг хуульд заасан хугацаанд төлөөгүй. - **Нэхэмжлэгч**: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтэс нь "Тэлмэн тэнгэр" ХХК-иас 197,194,019 төгрөгийн татварын өрийг гаргуулахыг шаардсан. Нэхэмжлэгч нь "Тэлмэн тэнгэр" ХХК-ийн НӨАТ-ын тайлангийн 190,047,507 төгрөгийн өрийг Шүүхийн шинжилгээний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр баталгаажсан тул маргаангүй гэж үзсэн. - **Хариуцагч**: "Тэлмэн тэнгэр" ХХК нь ААНОАТ-ын тайлангийн 776,108 төгрөг, цалин хөлс болон түүнтэй адилтгах орлогын албан татварын тайлангийн 1,461,000 төгрөг, хяналт шалгалтын актын 4,909,404 төгрөгөөс хүү, торгууль, алданги зэргийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч, харин НӨАТ-ын тайлангийн 190,047,507 төгрөгөөс 111,290,003 төгрөгийг хуурамч падаан бичилтээс үүссэн бодит бус өр хэмээн хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан. Мөн Өршөөлийн хуулийн дагуу хүү, торгууль, алдангиас чөлөөлөгдөх ёстой гэж үзсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-02-01, **Дугаар**: 101/ШШ2017/00454 - **Шийдвэр**: Хариуцагч "Тэлмэн тэнгэр" ХХК-иас нийт 174,275,219 төгрөгийг гаргуулж, Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтэст олгож, нэхэмжлэгчийн 22,918,800 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, Нэмэгдсэн өртөгийн албан татварын тухай хуулийн 15.11-д заасныг баримтлан, татварын өр үүссэн байдлыг тогтоож, Татварын хэлтсээс өр барагдуулах талаар хуульд заасан ажиллагааг явуулсан гэж үзсэн. Өршөөл үзүүлэх тухай хууль нь гэмт хэрэг, захиргааны зөрчилд хамаарах бөгөөд татварын өрөнд ногдуулсан хүү, торгууль, алдангид хамаарахгүй хэмээн үзжээ. "Тэлмэн тэнгэр" ХХК-ийн 2013 оны 01 дүгээр сарын төсвөөс буцаан авах НӨАТ-ын үлдэгдэл 22,918,800 төгрөгийг хариуцагчийн төлбөл зохих төлбөрөөс хасч тооцсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2017-03-29, **Дугаар**: 825 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч нь 22,918,800 төгрөгийг хассаныг эсэргүүцсэн, хариуцагч нь 111,290,003 төгрөгийг бодит бус өр гэж үзэн болон өршөөлийн хуулийг хэрэглээгүйг эсэргүүцсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зохигчдын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан гэж үзсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2017-06-20, **Дугаар**: 704 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, Хариуцагчийн төлөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч нь 22,918,800 төгрөгийн илүү төлөлтийг хассаныг хүлээн зөвшөөрөөгүй. Хариуцагч нь 111,290,300 төгрөгийн бодит бус өрийг төлүүлэхийг хууль бус гэж үзэн, мөн Өршөөлийн хуулийг хэрэглээгүйг эсэргүүцсэн. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, зохигчдын гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий, хууль хэрэглээний алдаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй. - Хариуцагчийн татварын өр үүссэн байдал, нэхэмжлэгчийн өр барагдуулах талаарх үйл ажиллагааг баримтаар тогтоосон нь зөв. - Өршөөл үзүүлэх тухай хууль нь гэмт хэрэг, захиргааны зөрчилд хамаарах бөгөөд татварын өрөнд ногдуулсан хүү, торгууль, алдангид хамаарахгүй тул хариуцагчийг чөлөөлөх үндэслэлгүй. - Татварын улсын байцаагчийн актаар "Тэлмэн тэнгэр" ХХК-ийн 2013 оны 01 дүгээр сарын төсвөөс буцаан авах НӨАТ-ын үлдэгдлийг 22,918,800 төгрөг гэж заасан тул уг мөнгийг нийт төлбөрөөс хассан нь үндэслэлтэй. - Хоёр шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад тулгуурлан маргааны үйл баримтын талаар бүрэн эрхийнхээ хүрээнд хийсэн дүгнэлтийг хяналтын шатны шүүх үгүйсгэх үндэслэлгүй. - Шүүхүүд хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.