Үйл явдал
Тээвэрлэлтийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги авах эрх, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал тээвэрлэлтийн үйлчилгээ үзүүлсний эсрэг төлбөр төлөгдөөгүй тул үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алданги авахыг шаардсан. Хариуцагч тал өр төлбөрийн мэдээлэл байхгүй бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн маргаанаас татгалзсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тээвэрлэлтийн үйлчилгээг гүйцэтгэсэн тул үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцогдох алдангийг гаргуулна гэж үзсэн. Мөн эвлэрүүлэн зуучлалын ажиллагааны явцад хариуцагч төлбөрийн дүнг хүлээн зөвшөөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэв.
- Хариуцагч: Өр төлбөр үүссэн нь тодорхойгүй, хуулийн дагуу шаардах эрх үүсэх гурван жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулж, алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдлийн хэмжээнд маргаагүй, баталгааны бичиг хүргүүлсэн тул үүнийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 42.4), мөн эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагааны тэмдэглэлээр төлбөрийн дүнг хүлээн зөвшөөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзсэн (Иргэний хууль 79.1, 79.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд төлбөрийн үлдэгдлийн хэмжээнд маргаагүй, баталгааны бичиг хүргүүлсэн байсан тул үүнийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 42.4).
- Эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагааны явцад талууд төлбөрийн дүнг хүлээн зөвшөөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, шинээр тоологдож эхэлсэн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 79.1, 79.7).
- Гэрээний дагуу тохиролцсон алдангийн нөхөн төлбөр авах заалт нь хуулийн заалттай зөрчилдөөнгүй тул нэхэмжлэгч алданги авах эрхгүй гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна (Иргэний хууль 232.6).