Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Насанд хүрээгүй хүүхдийг эх нь асран хамгаалалтын үүргийг гүйцэтгэж байгаа тул эцэг нь хүүхдийн тэжээл, асрамжийн зардлыг хариуцан төлөх шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Насанд хүрээгүй хүүхдийг тэжээхэд шаардлагатай тэтгэлгийг хариуцагчаас сар бүр тогтмол гаргуулж авах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: [Шийдвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийн насны онцлог болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээг үндэслэн тэтгэлэг төлөхийг шийдвэрлэсэн байна. Энэхүү шийдвэрийг хяналтын шат хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан тул, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэл болон агуулгын хувьд бүрэн хангалтгүй байсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167, 168-ын заалтуудын дагуу давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух