Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах маргаан болон давж заалдах шатны улсын тэмдэгтийн хураамжийн асуудал. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтийн харилцаагаа тасалсан тул гэрлэлт цуцлах хүсэлт гаргасан. Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтийг цуцлах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас нэхэмжлэгчид нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Энэ шатны шүүх хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, хариуцагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн мөнгийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн тул хариуцагчийн гомдлыг хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн мөнгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4).
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарласан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух