Үйл явдал
Хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн дунд үүссэн төлбөрийн харилцаа болон үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн мөнгийг тооцох асуудал. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар хамтран зээл авсан бөгөөд шүүхийн шийдвэрийн дагуу нэхэмжлэгч нь зээлийн үүрэгт төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулсан тул хариуцагчийн хувьд өөрийн хэсэгт ногдох төлбөрийг төлөөгүй нь үндэслэлгүй хөрөнгөжилт үүсгэсэн гэж үзэн мөнгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь өөрийн үүрэгт төлбөрийг төлөөгүй, хоорондоо төлбөрийг хуваах гэрээ хэлцэл байгуулаагүй тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгө олж авсан гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь өмнө нь тусдаа эрх зүйн харилцааны үндэслэлээр хариуцагчаас 5 сая төгрөг авсан тул энэ мөнгийг нэхэмжлэлийн шаардлагаас хасаж тооцох ёстой гэж маргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн маргаан үндэслэлтэй гэж үзэн анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс өмнө тусдаа эрх зүйн харилцааны үндэслэлээр мөнгө авсан болохыг нотлох баримт бүрэн байсан тул энэ мөнгийг үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагаас хасаж тооцох ёстой, учир нь талуудын хооронд ижил төрлийн харилцан шаардлагыг тооцож үүргээ дуусгавар болгох боломжтой байсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтран хүлээх үүргийг гүйцэтгэсэн үүрэг гүйцэтгэгч нь бусад үүрэг гүйцэтгэгчээс үүрэг гүйцэтгэлийн хувьд ногдох хэсгээр нь шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.12).
- Хоёр этгээдийн хооронд ижил төрлийн харилцан шаардлага байгаа бол тэдгээрийг харилцан тооцож үүргийг дуусгавар болгох боломжтой тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 238.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух