Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, дундын эд хөрөнгө хуваах болон хүүхдийн тэжээн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүлийн харилцаа тасалдсан тул гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдээ асрамжид авах, дундын эд хөрөнгө болон тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан. Мөн насанд хүрсэн хүүхэд эцэг эхээс дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсгийг гаргуулж авах бие даасан шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн харилцаа тогтохгүй байгаа тул гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдээ асрамжид авах, дундын эд хөрөнгө болон тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Гуравдагч этгээд (насанд хүрсэн хүүхэд): Дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсгийг гаргуулж авах бие даасан шаардлага гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалж, эд хөрөнгө болон тэтгэлгийн хуваарилалтыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг дундын эд хөрөнгийн хуваарилалт болон тэмдэгтийн хураамжийн асуудлаар өөрчилсөн. Учир нь дундын эд хөрөнгө хуваахдаа Иргэний хууль 130.3-д заасан журмын дагуу талуудын эд хөрөнгө, нэхэмжлэлт бүрийн үндэслэлд үндэслэн тооцоолол хийх шаардлагатай байсан тул эд хөрөнгийн хуваарилалтын хэсгийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Насанд хүрсэн, хөдөлмөрийн чадвартай этгээд гэр бүлийн дундын эд хөрөнгийг бий болгоход оруулсан хөдөлмөр, хөрөнгө оруулалт нь нотлогдоогүй бол тухайн хөрөнгийг өөрт ногдуулж авах эрхгүй (Гэр бүлийн хууль).
- Дундын эд хөрөнгө нь хүүхдийг насанд хүртэл орон байраар хангах, сурч боловсрох, хүмүүжил олгоход зориулагддаг тул хүүхэд насанд хүрэх хүртэл ногдох хэсгийг нь хуваарилдаг (Гэр бүлийн хууль).
- Хүүхэд насанд хүрсэн ч хөдөлмөрийн чадваргүй бол тэднийг тэжээн тэтгэх үүрэг эцэг эхэд хэвээр хадгалагдана (Гэр бүлийн хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух