Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах хэргийн давж заалдах шатны маргаан. Анхан шатны шүүх талуудын хүсэлтэд үндэслэн гэрлэлтийг цуцалж, насанд хүрээгүй хүүхдүүдийг эцэгт нь үлдээхээр шийдвэрлэсэн байна. Хариуцагч тал энэхүү шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргасан тул хэргийг хянан шийдвэрлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг эцэгт нь үлдээх, хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжлэхгүй байх хүсэлтэй байна.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эцэгт нь үлдээхээр шийдвэрлэсэн. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5-д заасны дагуу шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
- Давж заалдах гомдол гаргахад төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох шаардлагатай байсан тул шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3, 162.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух