Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээгүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ хэн нэгний асрамжид үлдээх, тэжээгүүлэх тухай асуудлаар шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээх болон хариуцагчаас хүүхдийн тэжээгэл авах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асран хамгаалах, эцэг нь тэжээгүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль тогтоомжийн дагуу үндэслэлтэй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаагүй тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг өөрчлөх үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлах шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.4-ийн дагуу гэрлэлтийг цуцалсан.
- Хүүхдүүд насанд хүрээгүй, хөдөлмөрийн чадваргүй байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т заасны дагуу эцэг нь тэжээгүүлэх үүрэгтэй.
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эх нь хүүхдийн эрхийг хамгаалж, хүмүүжүүлэх үүрэг хэвээр үргэлжилнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 26.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух