Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэгтэй холбоотой иргэний маргааныг иргэний журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууц захиалгын гэрээний дагуу хариуцагчийн дансанд орчим долоон зуун арван сая төгрөгийн төлбөр шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь тухайн орон сууцыг өөр этгээдэд шилжүүлсэн тул мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь орон сууцыг өмнөх компаниас бартер хийсэн бөгөөд тухайн компани нь залилангийн асуудалтай холбоотойгоор эрүүгийн журмаар шалгагдаж байгаа тул энэ хэргийг компаниас барагдуулах ёстой гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь орон сууцны өмчлөгч биш, өмчлөх эрхгүй атлаа төлбөрийг үндэслэлгүйгээр өөртөө шилжүүлж авсан тул мөнгийг буцаан олгох ёстой гэсэн.
• Хариуцагч: Орон сууцны компани нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдаж байгаа тул иргэний хэргийг эрүүгийн хэрэг шийдвэрлэгдэх хүртэл түдгэлзүүлэх эсвэл хүлээн авахаас татгалзах ёстой гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгосон. Учир нь тухайн хэргийн талаар эрүүгийн журмаар шалгаж байгаа бөгөөд нэхэмжлэгч нь уг хэрэгт хохирогчоор тогтоогдсон баримттай байгаа тул иргэний хэрэг шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгох журамтай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.8, 117.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татах тогтоолтой сэжигтнийг яллагдагч гэж үзэх бөгөөд мөрдөн байцаалт явагдаж буй үед тухайн хэрэгтэй холбоотой иргэний маргааныг хянан шийдвэрлэхгүй байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 7.1, 31.1).
• Нэхэмжлэлтэй холбоотой хэргийг эрүүгийн журмаар шалгаж байгаа тохиолдолд шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах буюу хэргийг хэрэгсэхгүй болгох журамтай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.8, 117.1).