Үйл явдал
Дулааны эрчим хүчний төлбөр болон алданги гаргуулж авах маргаан. Хангагч тал эрчим хүчний зохицуулах зөвлөлөөс шинэчилсэн тариф тогтоосны дараа хариуцагч тал шинэ тарифын дагуу төлбөрөө бүрэн барагдуулаагүй тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинэчилсэн тарифын дагуу дулааны төлбөр болон хугацаа хэтрүүлсэн тул алданги гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Тариф шинэчлэгдсэн тухай албан ёсны мэдэгдэл хүлээн аваагүй, мөн төсвийн жилийн дундуур зарлага нэмэгдүүлэх бодлогын шийдвэр гаргасан нь Төсвийн хуулийн заалтыг хангахгүй байна гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүгчийг хуваарилахдаа Шүүгчдийн зөвлөгөөний бүрэлдэхүүн хүчин төлөвлөгдөхөөр заасан журмыг зөрчиж, дийлэнх олонх нь оролцолгүйгээр зөвлөгөөг хүчингүйд тооцох шаардлагатай байсан тул шүүх хуралдаан даргалах шүүгч болон шүүх бүрэлдэхүүнийг хууль бус гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгчдийн зөвлөгөөний оролцоог шүүхийн тухай хуульд заасан дийлэнх олонхын оролцоотой байх ёстой тул оролцоо багатай зөвлөгөөний тогтоол нь хүчингүйд тооцогдоно (Шүүхийн тухай хууль 19.1, 19.8).
- Хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.4).
- Ерөнхий шүүгчийн албан үүргийг орлон гүйцэтгэх захирамж нь эрх бүхий этгээд гаргасан болохыг нотлох баримтгүй бол хууль бус байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух