Үйл явдал
Гэр бүлийн дундын өмч хөрөнгийг итгэмжлэлийн үндсэн дээр бусдад шилжүүлсэн нь гэр бүлийн гишүүний эрхийг зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Өв залгамжлагч эцэг нь биеийн байдал муудсан үед хүүхдүүд нь зөвшөөрөлгүйгээр нотариатаар итгэмжлэл хийлгэж, улмаар тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгө, газрыг гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн гэж нэхэмжлэгч тал үзэн, итгэмжлэлийг хүчингүй болгож, эд хөрөнгийг буцаан өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн гишүүдийн дундын өмч хөрөнгийг тэдгээрийн зөвшөөрөлгүйгээр итгэмжлэлийн үндсэн дээр шилжүүлсэн нь гэр бүлийн эрх зүйн харилцааг зөрчсөн тул хэлцлийг хүчингүй болгоно гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Итгэмжлэл нь өвлөгч өөрийн сайн дураар, хуулийн дагуу хийгдсэн бөгөөд итгэмжлэлийн хүрээнд өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь хэргийн үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй, хариуцагч тал бүрд хамаарах шаардлага тодорхойгүй байсан тул шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүрэн байхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх ёстой тул хэргийн үйл баримт, маргаантай хөрөнгийн өмчлөх эрх шилжүүлсэн гэрээ хэлцлийн талаарх баримтыг бүрэн тогтоогүйгээр шийдвэр гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2-т нийцэхгүй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагч бүрд хамаарах шаардлагыг тодорхойлж, тэдгээрийн үндэслэлийг заагаагүй байсан тул хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх шаардлагатай гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух