Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эд хөрөнгийн эрх зөрчсөн маргаан — цахилгаан дамжуулах шугамын хамгаалалтын зурвас болон барилга байгууламжийн аюулгүй ажиллагааны шаардлагыг хангах. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшлийн газар дээр хашааны хэсгээр өндөр хүчдэлийн цахилгаан дамжуулах шугам татсан байгаа нь аюулгүй байдал болон барилга угсралтын ажилд саад болж байгаа тул шугамыг холдуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь тухайн шугамыг техникийн нөхцөлийн дагуу татсан бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Цахилгаан дамжуулах шугам нь аянга цахилгаан болон осол аваргаас сэргийлэх хамгаалалтын зурваст саад болж, эзэмшигчийн ашиглах эрхийг хязгаарлаж байгаа тул шугамыг зайлуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Цахилгаан дамжуулах шугамын холболтыг техникийн нөхцөл болон эрчим хүчний салбарын норм дүрмийн дагуу гүйцэтгэсэн тул шугамыг холдуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган, цахилгаан дамжуулах шугамыг холдуулахыг даалгасан. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч нь үйлдвэрлэлийн зориулалттай барилга байгууламж барихдаа эрчим хүчний шугам сүлжээний хамгаалалтын зурвас болон аюулгүй ажиллагааны шаардлагыг (шугамын захын утаснаас хоёр тийш 2 метр байх) баримтлах үүрэгтэй тул шугамыг холдуулах шаардлага үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Газар эзэмшигч нь өөрийн газар дээр барилга байгууламж барих эрхтэй боловч эрчим хүчний шугам сүлжээний хамгаалалтын зурвас болон аюулгүй ажиллагааны дүрэм, журмыг баримтлах үүрэгтэй тул хамгаалалтын зурвасын гадна байрлах ёстой (Эрчим хүчний шугам сүлжээг хамгаалах дүрэм).
• Нэхэмжлэгч нь үйлдвэрлэлийн зориулалттай барилга барихдаа эрчим хүчний сүлжээний шугамын захын утаснаас хоёр тийш 2 метр байх шаардлагыг хангах ёстой тул шугамыг холдуулах шаардлага нь эрх зүйн үндэслэлгүй байна.