Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдийн тэтгэлэг гаргах асуудалтай холбоотой иргэний хэргийн давж заалдах шатны маргаан. Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүйгээр давж заалдах гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: [Эх бичвэрт нэхэмжлэлийн агуулга тодорхойгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэвээр үлдээх тал дээр үндэслэн] гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг олгох тухай шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1-д заасны дагуу гомдлыг хангахгүй орхих шаардлагатай байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болсон тул хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Давж заалдах гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хэвээр үлдээх ёстой, учир нь гомдлыг хангахгүй орхисон тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух