Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүүхдийн асрамж тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Талууд салсан тул нэхэмжлэгч хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг болон хүүхдэд ногдох дундын эд хөрөнгө болох орон сууц, авто зогсоолыг гаргуулж өгөхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг болон дундын эд хөрөнгө хуваах хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна].

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хүүхдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон боловч дундын эд хөрөнгө хуваах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэ шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан, учир нь анхан шатны шүүх хэргийн явцад тодорхойлох шаардлагатай зарим асуудлыг дутуу шийдвэрлэсэн эсвэл хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн хувьд дахин хянуулсан байх шаардлагатай баримтууд илэрсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудад үндэслэн хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүүхдийн насны онцлогоос хамааран тэтгэлэг авах хэмжээг амьжиргааны доод түвшний хувиар тодорхойлж, хүүхдийн хэрэгцээнд нийцүүлэн тогтооно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
• Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээ нь төлөгчийн орлогын тогтмол хувь хэмжээгээр хязгаарлагдах ёстой, учир нь энэ нь төлөгчийн амьжиргааны чадавхийг хэт хязгаарлахгүй байх зорилготой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
• Хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахгүй байх нөхцөлд зохигчдын аль нэг нь нөгөөдөө хүүхдийнхээ өмнө хүлээсэн эрх, үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).