Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээгээр тэжээн тэтгэлэг болон дундын хөрөнгө хуваарилах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдээ эхэд үлдээх, дундын хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийг хуваарилах талаар маргалдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээх, дундын хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийг өөрийн өмч болгох, тэтгэлэг авах шаардлагатай гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: (Шийдвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна).
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эхэд үлдээх, тэжээгээр тэжээн тэтгэх, дундын хөрөнгийг хуваарилах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан, учир нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн ба хууль хэрэглээний зөрүү гарсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
- Шүүх хууль хэрэглээний зөрүү гарсан, эсхүл хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн тохиолдолд хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух