Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг арилгах, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө болон учирсан хохирлыг барагдуулах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн хооронд байгуулсан үл хөдлөх хөрөнгө худалдах гэрээний гарын үсэг дуурайлган зурсан байдалтай тул хүчин төгөлдөр бус болсон бөгөөд үүний улмаас нэхэмжлэгч төлсөн мөнгө болон гэрээний улмаас гарсан зээлийн хүү, шимтгэл зэрэг хохирлыг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээ хүчин төгөлдөр бус болсон тул шилжүүлсэн мөнгөө буцаан авах, мөн гэрээний улмаас гарсан зээлийн хүү, шимтгэл болон бусад зардлыг хохирол болгон хариуцагч нараас гаргуулах шаардлагатай гэж үзэв.
• Хариуцагч: Гэрээ хүчин төгөлдөр бус болсон тул үндсэн мөнгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч, нэхэмжлэгчийн нэхэмжилж буй бусад хохирол болон зээлийн төлбөрт шилжүүлсэн мөнгийг хариуцах үндэслэлгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь гуравдагч этгээдийн гаргасан бие даасан шаардлага нь сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагатай эрх зүйн хувьд ижил бус, тусдаа ойлголт байсан тул тэдгээрийг нэгэн адил гэж үзэн адилтгасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлага болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага нь зохигчдын маргааны зүйлтэй ижил байх ёстой тул тэдгээрийг адилтган шийдвэрлэх нь буруу байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 29, 73).
• Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримтыг бүрэн үнэлж чадаагүй тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
• Шүүгч нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг үндэслэн шийдвэрийн биелэлтийг баталгаажуулах арга хэмжээ авах эрхтэй байсан тул хариуцагчийн хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 69.1).