Үйл явдал
Хүүхдийн төрсөн эцэг болохыг тогтоох болон хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь хүүхдийн төрсөн эцэг болох этгээдийг хүүхдийнхээ төрсөн эцэг гэж тогтоож, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх болон хүүхдэд тогтмол хэмжээний тэтгэлэг олгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн төрсөн эцэг болох этгээдийг хүүхдийн төрсөн эцэг гэж тогтоох, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хуулийн дагуу тэтгэлэг олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг хүүхдийн төрсөн эцэг болохыг тогтоож, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, тэтгэлэг олгохыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь хүүхдийн төрсөн эцэг болох баримттай байсан тул тэр нь хүүхдийг тэжээх үүрэг хүлээх үндэслэл болно (Гэр бүлийн хууль 23.1).
- Хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх нь хүүхдийн эрх ашиг болон хууль ёсны дараалалд нийцэж байгаа тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Тэтгэлгийн хэмжээг хүүхдийн насны онцлог болон амьжиргааны доод түвшний хэмжээнд тулгуурлан тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух