📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Бгийн нөхөр Ч.Оийн хамт С.Оын хашаанд зөвшөөрөлгүй орж, хоорондоо барилцаж С.Оын нохойг хазаад, Д.Бгийн зүүн хөлний тахимнаас хазан сэгсэрсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б - 9,691,930 төгрөгийн хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: С.О - хохирол цэвэр өөрийнх буруугаас болж үүссэн, хариуцагчийн оролцоо огтхон байхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Оаас 6,594,250 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Бд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3,097,680 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 200,746 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 120,458 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Бд олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 56.2, 60.1, 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн орлого олохгүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй, орлого олох байсныг тодорхойлох үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдлийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй, мөн шүүх иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлтийг Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 66.6 дахь хэсэгт зааснаар харгалзан шийдвэрлэсэн нь зөв болээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчээс 2022 оны 04 дүгээр сарын 04-11-ний өдрийн хугацаанд эмэнд төлсөн 120,800 төгрөг, Алт болд эмнэлгийн эмчилгээнд 2023 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдөр төлсөн 2,071,450 төгрөг, И.М.С эмнэлэгт 2024 оны 02 дугаар сарын 21-28-ны өдрийн хугацаанд төлсөн үзлэг, MRI авахуулах, эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний нийт төлбөр 743,000 төгрөг, түүнчлэн С клиник ХХК-ийн 2022 оны 10 дугаар сарын 26-ны өдрийн 22/28 тоот эмнэлгийн дүгнэлтэд тодорхойлсон сорви арилгах, бүдгэрүүлэх эмчилгээнд гарах зардал 3,939,000 төгрөг, нийт 6,874,250 төгрөгийн зардлыг нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд гэм хор учруулсантай холбогдоотой зардал гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Нэхэмжлэгч нь үсчний үйл ажиллагаанаасаа татвар төлөөгүй учир түүний орлогыг тодорхойлох боломжгүй. Иймээс хэргийн баримтаар нэхэмжлэгчийг тогтмол орлого олж байсан гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй. Энэ талаар гаргасан нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байна. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн 2024 оны 03 дугаар сарын 19-ний өдөр гаргасан *** дүүргийн Цагдаагийн 2 хэлтсийн хэсгийн байцаагч М.Өыг гэрчээр оролцуулах, Цагдаа, дотоодын цэргийн сургалтын нэгдсэн төвийн албаны нохой сургалтын төвийг шинжээчээр томилж дүгнэлт гаргуулах тухай хүсэлтийг шүүх хэрэгт хамааралтай эсэх, ямар үйл баримтыг тогтоолгох нь ойлгомжгүй гэж үзэж хангахгүй орхисон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 дахь хэсгийг зөрчөөгүй.***