Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан хэргийн анхан шатны шийдвэрийг дахин хя냥лах эсэх тухай маргаан үүсэв. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талуудын маргааныг шийдвэрлэх явцад анхан шатны шүүхээс хэргийг бүрэн хянан шийдвэрлэээгүй тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хя냥лах шийдвэр гаргав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалсан хэргийн анхан шатны шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй буюу хэргийг дахин хя냥лахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх эсвэл хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн байх ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн байсан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн хянан шийдвэрлэээгүй тул анхан шатны шидвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.2).
- Гомдол гаргах үүрэг хүлээсэн тал шүүх хуралдаанд оролцоогүй байсан ч гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг гардан авсан гэж үзэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчинтэй болох бөгөөд гомдол гаргах эрх эхэлнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3, 172.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух