Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцалсан хэргийн давж заалдах шатны магадлалын тайлбар болон гомдол гаргах хугацааг тоолох асуудал. Анхан шатны шүүхээс гаргасан шийдвэрийг хариуцагч тал давж заалдах журмаар гомдол гаргасан боловч шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтын дагуу магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчингүй болж, хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг тогтоосон.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалсан хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар гомдол гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь хариуцагч тал давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн боловч гомдол гаргах хугацааг тоолоход шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчингүй болгох нь зөв юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг танилцуулан сонсгомогц гомдол гаргах хугацааг тоолохыг саад болгохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
• Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчингүй болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3, 172.1).
• Давж заалдах шатны магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчингүй болж, зохигч эсхүл төлөөлөгч магадлалыг эс зөвшөөрвөл 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3, 172.1).