Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Төрийн албанаас өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгох нэг удаагийн буцалтгүй тусламжийн мөнгөн тэтгэмжийн зөрүү
• Нэхэмжлэгч: Ж.Г-ын нэхэмжлэлтэй, О газарт холбогдох, дутуу бодож олгосон тэтгэмжийн зөрүү 5.950.891 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага
• Хариуцагч: О газар, О Э сургуульд 5 жил ажилласан хугацааг төрийн албанд ажилласан гэж үзэхгүй, тэтгэмжийг дутуу бодож олгосон

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч О газар нь 5.950.891 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ж.Г-т олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 110.164 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээж, хариуцагч Б газраас 55.082 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ж.Г-т олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Боловсролын ерөнхий хуулийн 18.4, 18.9, Боловсролын тухай хуулийн 43.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О газар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байхгүй, нэхэмжлэгч Ж.Г- нь 2009-2015 оны О Э сургуульд ажилласан 5 жилийн хугацааг төрийн албанд ажилласан гэж үзэхгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна гэсэн дүгнэлтээс буруу зөрчлөө.
• Нэхэмжлэгч Ж.Г- нь 1983-2023 оны А, О аймгийн ерөнхий боловсролын сургуульд багшилж байгаад 2023 оны 7 дугаар сард өндөр насны тэтгэвэрт гарсан.
• Хариуцагч О газар нь нэхэмжлэгч Ж.Г-т О Э сургуульд 5 жил ажилласан хугацааг төрийн албанд ажилласан гэж үзэхгүй, тэтгэмжийг дутуу бодож олгосон.
• Засгийн газрын 2019 оны 7 дугаар тогтоолд заасан төрийн албанд ажилласан хугацаа гэж Төрийн албаны тухай хуулийн 11-14 дүгээр зүйлд заасан албан тушаалд ажилласан хугацааг хэлнэ гэсэн үндэслэлтэй.
• Боловсролын ерөнхий хууль, Боловсролын тухай хуульд нийцсэн.
• Шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.