Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №30756 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Сэргэлэн Энхбаяр
Хэргийн индекс: 184/2024/03930/И
Шийдвэрийн №: 210/МА2024/01520
Огноо: 2024.07.26
Марганы төрөл: Банкны зээл
Шатны шүүх: Давж шат

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Холбоотой шийдвэрүүд (1)

184/ШШ2024/029652024.05.29·Ванчинсүрэн Амартүвшин

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Х ХК-ийн нэхэмжлэлтэй зээлийн гэрээний үүрэгт 10,364,472 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
Нэхэмжлэгч: Х ХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 10,364,472 төгрөг гаргуулах
Хариуцагч: Э.Х - зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,880,094 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх 3,484,378 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 223.2, 224.2.3, 451.1, 452.1, 453.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х ХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн хүү, хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг буруу тооцсон гэж үзэх
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, зохигч эвлэрлийн гэрээг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, зохигч эвлэрлийн гэрээг баталсан
Зохигч эвлэрлийн гэрээгээр хариуцагч 6,000,000 төгрөг төлж, үлдэх 4,364,472 төгрөгийг 2024 оны 12 сарын 31-ний өдрийн дотор төлөхөөр тохиролцсон
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.2 зүйл, 26.2, 26.3 зүйл, 75.6 зүйл, 106.5 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Банкны зээлИргэн · Давж шат·2024.04.24
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Т ХХК-аас Д.Э-эд холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 12,833,292 төгрөгийг гаргуулах тухай. - Нэхэмжлэгч: Т ХХК - зээлийн үүрэгт 12,833,292 төгрөг гаргуулах хүсэл. - Хариуцагч: Д.Э - зээлийн мөнгийг хэрэглээгүй, эхнэрээр төлсөн тул хариуцагчгүй гэсэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, хариуцагч Д.Э-ээс 12,820,292 төгрөгийг гаргуулан Т ХХК-д олгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 225.1, 227.3 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Э - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг зөрчсэн, татгалзлаа нотлох боломжоор хангаагүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, зохигч талуудын эвлэрлийн гэрээг баталсан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Зохигчид маргаж буй зүйлийн талаар эвлэрэн хэлэлцэх эрхтэй. - Талуудын хооронд байгуулсан эвлэрлийн гэрээ хуульд нийцсэн, гуравдагч этгээдийн ашиг сонирхлыг хөндөөгүй. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.2, 26.3 зүйл. - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Банкны зээлИргэн · Давж шат·2022.03.28
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Х.Х-ын зээлийн төлбөрийг төлөөгүй тул Х- ХХК нь зээлийн үүрэгт нийт 123,280,762 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах хүсэлттэй байна. - Нэхэмжлэгч: “Х-” ХХК, зээлийн үүрэгт нийт 123,280,762 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах хүсэлттэй. - Хариуцагч: Х.Х-, Б.Б-, зээлийн төлбөрийг төлөөгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хүсэлттэй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Х.Х-аас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 112,974,470.49 төгрөг гаргуулж, Б.Б-ын өмчлөлийн эд хөрөнгийг барьцаалж үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 20.1, 21.1. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Б- - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт барьцаа хөрөнгийн эзний хувиар гуравдагч этгээд болж өөрөө хариуцахгүй гэсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, зохигчдын эвлэрлийн гэрээг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.2, 26.3 дах хэсэгт зааснаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд эвлэрэх эрхтэй. - Зохигчдын эвлэрлийн гэрээний нөхцөл нь хууль зөрчөөгүй, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул эвлэрлийг баталсан. - Хариуцагч Х.Х-, Б.Б- нар нь зээлийн үүрэг нийт 112,974,470.49 төгрөгөөс 2022 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 5,000,000 төгрөг, 2022 оны 05 дугаар сарын 31-ний өдөр 5,000,000 төгрөг, 2022 оны 06 дугаар сарын 30-ны өдөр 5,000,000 төгрөг, 2022 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдөр 8,500,000 төгрөг, 2022 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдөр 8,500,000 төгрөг, 2022 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдөр 8,500,000 төгрөг, 2022 оны 10 дугаар сарын 31-ний өдөр 8,500,000 төгрөг, 2022 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр 8,500,000 төгрөг, 2022 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдөр 8,500,000 төгрөг, 2023 оны 01 дүгээр сарын 31-ний өдөр 12,500,000 төгрөг, 2023 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр 12,500,000 төгрөг, 2023 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдөр 21,974,470.49 төгрөгийг тус тус нэхэмжлэгч “Х-” ХХК-д төлөх, хариуцагч Х.Х-, Б.Б- нар нь төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөөгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгө болох хариуцагч Б.Б-ын өмчлөлийн эд хөрөнгийг барьцаалж үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг шийдвэрлэсэн.

Худалдах-худалдан авах болон арилжааны гэрээ, Банкны зээлИргэн · Давж шат·2024.11.20

Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Зээлийн гэрээний нөхцөл зөрчсөн тул зээлдэгчээс үндсэн зээл болон хүүг төлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан. - Нэхэмжлэгч: М. (193,500,000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан) - Хариуцагч: Ц. (зээлийн хүүгээс 5,000,000 төгрөг төлөхгүй хүлээн зөвшөөрөхгүй, эвлэрэл байгуулсан тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож өгөх тухай давж заалсан) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, хариуцагч Ц.ээс 183,825,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М.д олгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 221.1, 281.1, 282.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц. - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх талуудын эвлэрлийг анхаарч үзэлгүй, зээлийн хүүгээс 5,000,000 төгрөг төлөхгүй хүлээн зөвшөөрөхгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгож өгөх тухай давж заалсан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, талуудын эвлэрлийн гэрээг баталсан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх талуудын эвлэрлийн гэрээг баталгаажуулсан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйл, 168.2 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.5, 162.4 зүйл, 172.2 зүйл. - Анхан шатны шүүх зээлийн хүүгээс 5,000,000 төгрөг төлөхгүй хүлээн зөвшөөрөхгүй тул хэргийг зөв шийдвэрлэж байгаагүй гэсэн хариуцагчийн гомдлыг няцаасан.

Банкны зээлИргэн · Давж шат·2026.01.20

Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал Зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох аргачлал, хугацааг тодорхойлох маргаан. Зээлдэгч нь банктай байгуулсан хоёр удаагийн зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон бусад зардлыг төлөх үүрэг хүлээсэн боловч төлбөрөө хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч банк нь зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулах хүсэлт гаргасан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээлийн үлдэгдэл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон нотариатын зардлыг бүрэн гаргуулах ёстой гэж үзэв. - Хариуцагч: Үндсэн зээлийг хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч зээлийн хүүгийн хэмжээ болон тооцооллыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлэв. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэсэг хувийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүрэн хангахаар шийдвэрлэв. Учир нь зээлдэгч нь гэрээний дагуу авсан зээлээ хугацаанд нь төлөвлөсөн журмаар төлөөгүй тул гэрээнд заасан хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй байсан ба банкны зохицуулах байгууллагын тушаалаар батлагдсан хүүгийн тооцооллын дагуу нэхэмжлэл нь үндэслэлтэй байна. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд гэрээнд заасан бол хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1). - Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчээс зээл олгосон мөнгөн хөрөнгө болон гэрээнд заасан хүүг буцаан төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 452.1, 452.2). - Зээлийн хүүг зээлийг ашигласан хугацаагаар тооцож бодох ёстой (Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 21.1).

Бусад зээлИргэн · Давж шат·2021.12.17

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Ж.М зээл 1 000 000 төгрөг, зээлийн хүү 861 000 төгрөг, алданги 930 500 төгрөг, нийт 2 791 500 төгрөг нэхэмжилсэн. - Нэхэмжлэгч: Ж.М - 2 791 500 төгрөг гаргуулах шаардлага. - Хариуцагч: Ж.Ц - 171 000 төгрөг төлөхөд зөвшөөрч, бусад хэсгийг эс зөвшөөрч маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчаас 471 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчт олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2 320 500 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, 232.8 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.М - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, 2 791 500 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагаас 600 000 төгрөгийг хариуцагч Ж.Ц төлж барагдуулан маргааныг дуусгавар болгох. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Талууд эвлэрэн хэлэлцэж, 600 000 төгрөгийг төлж барагдуулан маргааныг дуусгавар болгох эвлэрлийн гэрээ байгуулсан. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74.6, 168.2 зүйлээр эвлэрлийг баталж шийдвэрлэх нь нийцсэн. - Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй. - Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 21 374 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх.