Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №30739 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Сэргэлэн Энхбаяр
Хэргийн индекс: 101/2023/01712/И
Шийдвэрийн №: 210/МА2024/01414
Огноо: 2024.07.17
Марганы төрөл: Гэрлэлт цуцалсан, Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах
Шатны шүүх: Давж шат

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, орон сууцыг нэхэмжлэгч болон хүүхдийн өмчлөлд үлдээх тухай.
Нэхэмжлэгч: О.ГГ - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамжид үлдээх, орон сууцыг өмчлөх эрхтэй гэж нэхэмжлэлтэй.
Хариуцагч: С.ГТ - гэрлэлт хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, орон сууцыг хамтран өмчлөх эд хөрөнгөд хамаарахгүй гэж сөрөг нэхэмжлэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Г.С охиныг эх О.ГГ ийн асрамжид үлдээж, орон сууцыг нэхэмжлэгч О.ГГ ийн өмчлөлд үлдээж, 46,536,000 төгрөгийг гаргуулж олгох.
Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, Иргэний хуулийн 108.8 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.ГГ
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчилж, орон сууцыг нэхэмжлэгч О.ГГ ийн өмчлөлд үлдээх, төлөвлөгч хариуцагч С.ГТ д олгох тухай.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчилж, орон сууцыг нэхэмжлэгч О.ГГ ийн өмчлөлд үлдээж, 46,536,000 төгрөгийг гаргуулж олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчилж, орон сууцыг нэхэмжлэгч О.ГГ ийн өмчлөлд үлдээх, төлөвлөгч хариуцагч С.ГТ д олгох тухай.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, Иргэний хуулийн 108.8 зүйл дээр тулгуурлан шийдвэрлэн.
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг зохигчийн гаргасан давж заалдах гомдолд үндэслэн шүүгч С.Энхбаяр илтгэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжихИргэн · Давж шат·2024.04.29
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцлуулах үед гэр бүлийн дундын өмчлөгч орон сууцыг хувааж, хүүхдийн тэтгэлэг, түрээсийн төлбөр гаргуулах тухай - Нэхэмжлэгч: Г. (орон сууцны хувааж шилжүүлэх, тэтгэлэг, түрээсийн төлбөр гаргуулах) - Хариуцагч: Д. (сөрөг нэхэмжлэл: орон сууцны өмчлөгчөөс Г.ийг хасуулах, мөнгөн хуримтлалаас ногдох хэсэг гаргуулах) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Орон сууцыг 5 хүнд хувааж, Г.ийг хамтран өмчлөгчөөр тогтоолгох, 10,080,000 төгрөг түрээсийн төлбөр, 1,807,800 төгрөг тэтгэлэг гаргуулах - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 128.4 зүйл, гэр бүлийн өмчлөлд хүүхдийн эрх ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д. - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальсан, маргааны зүйл болсон орон сууцны үнийг тодруулж, талуудыг мэтгэлцүүлэлгүй шийдвэрлэсэн - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6, 25.2.2, 38.1 зүйлүүд - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын шаардлагаас хальсан, маргааны зүйл болсон орон сууцны үнийг тодруулж, талуудыг мэтгэлцүүлэлгүй шийдвэрлэсэн - Орон сууцны үнийг 71,601,067 төгрөгөөр тогтоож, 5 хүнд хувааж шийдвэрлэсэн нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальсан - Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын гаргасан шүүх нэхэмжлэлийн хүрээнд хэргийг шийдвэрлээгүй
Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2020.02.14
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэгчдийн гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох, гэр бүлийн дундын өмчийн орон сууцнаас ногдох хэсгийг гаргуулах маргаан үүссэн. - Нэхэмжлэгч: Г.Г- гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийг өөрийн асрамжид тогтоолгож тэтгэлэг гаргуулах, дундын өмчийн орон сууцнаас өөрт болон хүүд ногдох хэсгийг гаргуулах. - Хариуцагч: Д.Д- гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрч, хүүхдийн асрамжийг өөрт тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2019-12-10, Дугаар: 183/ШШ2019/02690 - Шийдвэр: Гэрлэлтийг цуцалж, хүүг эх Г.Г-ийн асрамжид үлдээж, эцэг Д.Д-гээс хүүгийн тэтгэлгийг сар бүр гаргуулан, маргаан бүхий орон сууцыг Г.Г-ийн өмчлөлд тогтоож, Д.Д-гээс 49,898,842 төгрөг гаргуулах. - Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6, 40.1.2, Иргэний хуулийн 100.1, 129.2, 130.3 дахь хэсгүүдийг үндэслэн гэрлэгчид хамтын амьдралаа үргэлжлүүлэх боломжгүй болсон, хүүхдийн санал, шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзсан. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2020-02-14, Дугаар: 210/МА2020/00346 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хамгаалж, хууль зөрчсөн, өмчлөлд хамаарах хүүхдүүдийг хэрэгт оролцуулаагүй, шүүгчээс татгалзах хүсэлтийг хүлээн аваагүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 4 дэх заалтыг хасч, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Гэрлэгчид 2018 оны 4 дүгээр сараас хойш тусдаа амьдарсан, хамтын амьдралаа үргэлжлүүлэх боломжгүй болсон тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1-д зааснаар гэрлэлтийг цуцалсан нь үндэслэлтэй. - Шинжээчийн дүгнэлт, хүүхдийн санал, Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэвэр зэргийг харьцуулан үзэж, хүүхдийг эх Г.Г-ийн асрамжид үлдээж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.7-д нийцсэн. - Эцэг Д.Д-гээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулсан нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 21.1, 38.1-д заасантай нийцсэн. - Орон сууцыг гэрлэснээс хойш хамтран амьдарсан хугацаанд бий болсон гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 126.1-д нийцсэн. - Нэхэмжлэгч орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргаагүй байхад шүүх Иргэний хуулийн 100.1-д зааснаар өмчлөгчөөр тогтоож, нэхэмжлэлээр шаардаагүй асуудлыг шийдвэрлэсэн нь буруу тул шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 4 дэх заалтыг хассан. - Хариуцагчийн 2 хүүхдийг бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдээр оруулах хүсэлтийг шүүх “маргааны зүйлд хамаарахгүй” гэх үндэслэлээр хангаагүй захирамж гаргасан бөгөөд уг захирамжид гомдол гаргах эрхтэй талаар заасан байхад гомдол гаргаагүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29 дүгээр зүйлд заасан зохицуулалтыг зөрчөөгүй. - Шүүгчээс татгалзах хүсэлтийг шүүх хүлээн аваагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 92 дугаар зүйлд заасныг зөрчөөгүй.

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2022.01.05

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай - Нэхэмжлэгч: Ц.Б. - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага - Хариуцагч: Д.Ч. - гэрлэлт цуцлуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, сөрөг нэхэмжлэлийн хувьд орон сууцны өмчлөгчөөр охин Ч.З-ыг тогтоолгох шаардлага 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалж, охин Ч.З-ыг эх Ц.Б-ийн асрамжид үлдээж, орон сууцны хамтран өмчлөгчөөр Ч.З-ыг тогтоолгох шийдвэр гарсан. - Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.5, 38.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 126.2.4 зүйл ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Ч. болон гуравдагч этгээд Ч.Ц-, П.Б. - Гомдлолын шалтгаан: Орон сууцны өмчлөгчөөр Ч.З-ыг болон П.Б-ийг тогтоолгох шаардлага - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, Ч.З-ыг орон сууцны хамтран өмчлөгчөөр тогтоолгох, П.Б-ийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. - Доод шатны дүгнэлтээс Ч.З-ыг орон сууцны хамтран өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсэн. - П.Б-ийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 97 тоот орон сууцны хамтран өмчлөгчөөр түүнийг тогтоолгох үндэслэлгүй гэсэн.

Гэрлэлт цуцалсан, Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахИргэн · Давж шат·2024.08.09

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсэг гаргуулах тухай. - Нэхэмжлэгч: Ө. - хүүхдийн асрамж тогтоолгох, гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсэг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлтэй. - Хариуцагч: Г. - гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024-05-15 өдрийн шийдвэрээр хүүхдийг эх Ө.гийн асрамжид үлдээсэн, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг тогтоосон. - Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 129.6, 130.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө. - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөн найруулсан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан. - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан нь зөв. - Хүүхдийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах, өмчлөлд үлдээх, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг гаргуулах заалтыг өөрчлөн найруулсан нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 129.6, 130.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 заалтын үндэслэлтэй.

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2019.10.16

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан, гэр бүлийн хамтран өмчлөх эд хөрөнгөөс ногдох хэсгийг гаргуулах тухай. - Нэхэмжлэгч: Ц.Б - гэрлэлт цуцлуулах, орон сууцыг хувааж авах. - Хариуцагч: С.Л - гэрлэлт цуцлуулах зөвшөөрч, орон сууцыг өөрийн хуваарьт хөрөнгө гэж үзэж байна. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Гэрлэлт цуцлуулах, орон сууцыг С.Л, Б.А нарын өмчлөлд үлдээж, Ц.Б-т 23 133 333 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, Иргэний хуулийн 129.2. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Л - Гомдлолын шалтгаан: Орон сууцыг хуваарьт хөрөнгө гэж үзэж, Ц.Б-т ногдох хэсгийг гаргуулах үндэслэлгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцлуулах, орон сууцыг хувааж авах шаардлагыг үндэслэл бүхий шийдвэрлэсэн. - ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - Орон сууцыг гэр бүлийн хамтран өмчлөх хөрөнгө гэж үзсэн анхан шатны дүгнэлт зөв. - Хариуцагчийн гомдолд тоёото приус маркийн автомашины үнийг хасуулах шаардлагагүй.