Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х б- ХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Т.Б-, Т.Б- нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 356,834,555.88 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Х б- ХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 356,834,555.88 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
• Хариуцагч: Т.Б-, Т.Б- нар - зээлийн гэрээний үүрэгт төлбөр төлсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдах нөхцөл байдал үүсээгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,012,322.78 төгрөгийг улсын орлогод үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 74.1, 75.2.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х б- ХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 82.4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарахгүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 82.4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарахгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв.
• Зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх үндэслэлгүй.
• Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлж дууссанаар гэрээ дуусгавар болох тул нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй.
• Гуравдагч этгээд Б.Г-ийн өмчлөлийн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах үүрэг дуусгавар болсон.