📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А ХХК-ийн ресторанд үйлчлүүлэхээр орохдоо шилэн хаалтанд бүдэрч унан гэмтэл авч, эмчилгээний зардал гарсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.Ө нь гэм хорын хохиролд 6,216,913 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: А ХХК нь нэхэмжлэгч өөрийн болгоомжгүй үйлдлээс гэмтсэн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-03-11, Дугаар: 181/ШШ2024/00969
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5,005,813 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 1,206,200 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар гэм хорын хохирлыг хариуцагч барагдуулах үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-05-31, Дугаар: 210/МА2024/01150
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн гэмтэл нь өөрийн болгоомжгүй үйлдлээс үүссэн, хариуцагчийн буруутай үйлдэлгүй, холбогдох хууль тогтоомжийг зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчаас 2,502,906 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн биед тархи доргилт, зулгаралт, няцрал зэрэг хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан болохыг тогтоосон.
- Хариуцагч А ХХК нь "Хөдөлмөр хамгаалал, аюулгүй ажиллагааны тэмдэг ба дохионы өнгөний Монгол Улсын стандарт"-ыг зөрчиж, анхааруулах тэмдэг тэмдэглэгээг тавиагүй нь гэмтэл учрах шалтгаан болсон.
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар хариуцагч гэм хорыг хариуцах үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл нь гэм хор учирахад нөлөөлсөн тул Иргэний хуулийн 514.1-д заасны дагуу гэм хорын хохирлын хэмжээг 50 хувиар бууруулсан.
- Үүний үр дүнд хариуцагчаас гаргуулах гэм хорын хохирлын хэмжээг 5,005,813 төгрөгөөс 2,502,906 төгрөг болгон өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух