Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.б-ХК-ийн нэхэмжлэлтэй М.ү.б-ХХК, Ц.Д-, Ц.Л- нарт зээлийн гэрээний үрэгт 302,139,878.76 төгрөг төлөх, барьцаа хөрөнгөөр үргийнгүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэргийг давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шийдвэрлэх.
• Нэхэмжлэгч: Т.б-ХК - зээлийн гэрээний үрэгт 302,139,878.76 төгрөг төлөх, барьцаа хөрөнгөөр үргийнгүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэх.
• Хариуцагч: М.ү.б-ХХК, Ц.Д-, Ц.Л- - зээлийн гэрээний хүүгийн тооцоо, барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024-03-12 өдрийн 102/ШШ2024/01265 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг тохирох боломжгүй гэж шийдсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 156.2 зүйл, барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг тодорхойлсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.б-ХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг тодорхойлсон, зээлийн гэрээний үрэгт төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг тохирох боломжгүй гэж шийдсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхээр хэргийн нөхцөл байдлыг тодорхойлсонгүй, буруу хууль хэрэглэсэн алдаа гарсан гэж үзсэн.
• Барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг тодорхойлсон анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг тохирох боломжгүй гэж шийдсэн.
• Зээлийн гэрээний үрэгт төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг тохирох боломжгүй гэж шийдсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.