Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 10,100,800 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: хххх ХХК - 5,100,000 төгрөг, алданги 2,550,000 төгрөг, 1,790,000 төгрөг, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн зардал 660,800 төгрөг гаргуулах
• Хариуцагч: хххх ХХК - 5,100,000 төгрөг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг алданги болон зардал зөвшөөрөхгүй, 1,790,000 төгрөгийн үнэ бүхий бодис худалдан авах гэрээ байгуулаагүй гэж маргасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 9,440,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчд олгоно, үлдэх 660,800 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, 56.2 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2022 оны 7 дугаар сарын 31-ний өдрийн Зонтран ургамал хамгааллын бодис худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулаагүй байхад хэлцэл хүчин төгөлдөрт тооцон хэргийг шийдвэрлэсэн, талуудыг мэтгэлцэх боломжоор хангаагүй гэж үзсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлтэй нийцсэн
• Хариуцагч нь 2022 оны 7 дугаар сарын 22-ны өдрийн гэрээний үнийг 2022 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрийн дотор төлөх үүргээ гүйцэтгээгүй байсан тул нэхэмжлэгч нь 5,100,000 төгрөг, алданги 2,550,000 төгрөг нэхэмжилсэн нь Иргэний хуулийн 232.6, 232.4, 243.1 зүйлтэй нийцсэн
• 2022 оны 7 дугаар сарын 31-ний өдрийн Зонтран бодис худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулаагүй гэх хариуцагчийн гомдол хууль ёсны үндэслэлгүй, Иргэний хуулийн 42.1 зүйлээр аман хэлбэрээр гэрээ байгуулсан гэж үзсэн
• Нэхэмжлэгчийн өмгөөллийн хөлсөн 660,800 төгрөг төлсөн гэдгийг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүй байсан